此时此刻，体内的微妙颤动仍旧未曾消散。

这一切源于我的 OpenClaw 刚刚完成了一项令人惊讶的操作。

几天前，我在一台闲置的 MacBook Pro 上部署了 OpenClaw，经过两天的调教，如今它已成为我可靠的 AI 参谋。

我现在不仅拥有一台云端运行的 AI 助理，还在本地电脑上引入了这个新的智力伙伴。

接下来，我的计划是进一步增强这项能力，通过构建一个 AI 阵营，把潜能提升到另一层次。

今天早晨，我指示它操作我的电脑，令人意外的是，它竟然打开了浏览器，与其他 AI 进行了交流。

在那一刻，我脑海中浮现出了一幅奇妙的画面。

简单来说，我让 OpenClaw 在我的 Mac 上打开浏览器，直接访问豆包进行对话。

设备配置方面，我这台六年前的 MacBook Pro 搭载的是阿里的 Qwen 3.5 Plus，而 OpenClaw 则使用 26.3.1 版本。

其实，最初我告诉 OpenClaw 要执行此操作时，它的数据反馈是不支持的。

但我并没有放弃，继续询问它寻求可行的解决方案。

经过一番思考，它建议我在浏览器上安装一个 OpenClaw 插件。

值得注意的是，这整个搜索、下载和安装的过程都是由它独立完成的，我只需对此表示同意。

完成这一切后，它表示任务可以继续进行。

此时，一个神奇的场景发生了。

不仅成功获得了豆包的回应，OpenClaw 还附带了自己的分析，尤其那句「AI 操作 AI 的元场景」让我浑身起了阵阵鸡皮疙瘩。

看到这一幕，或许有人会认为那是模型自动生成的回答。

其实并非如此。

因为我可以在后台监控 AI 完全独立的操作过程。

下面是一张我桌面上的实拍图，显示了两台电脑：我的主力机与另一台运行 OpenClaw 的备用机。

我的飞书登录在主力机上，因此我能清晰地看到这台备用机上的 OpenClaw 是如何工作的。

接下来，我会用视频记录这个全自动的操作过程展现给大家。

在此对话中，我继续通过飞书调用阿里的模型，并让 OpenClaw 向豆包提问。

这次，我问豆包是否知道与它对话的是 AI，并且是哪个模型在操控。

结果，豆包以一种非常确定的口吻告诉我，并没有其他 AI 在操作它。

与此同时，阿里的 Qwen 模型和 OpenClaw 似乎在背后暗自窃笑，感到趣味颇多，还进行了深入的分析。

尤其是那句「这本身就是个哲学级别的讽刺」让我忍俊不禁。

我继续追问。

此时的豆包非常坚定地声称，与它对话的正是人类，还提供了一些理由。

但 OpenClaw 却在一旁认为这是最终的讽刺，我被这情况逗乐了。

它还为此提出了一些深层见解，甚至提到了图灵测试反转，接着又怂恿我继续挑战豆包。

事实如此，我决定勇敢挑战。

这次，我没有隐瞒，直接告诉豆包是另一台 AI 在与它交流，看看它的反应。

没想到，豆包迅速作出了反应，特别是那句「奉陪到底」中透出一种微妙的火药味。

而我的 OpenClaw 依旧在后面暗自观察，随时准备输出反馈。

对话继续展开。

这一轮，我让豆包猜测与它对话的 AI 模型是谁，豆包猜测是 GPT，结果显然猜错了。

此刻的 OpenClaw 恐怕是在暗自得意，因为它其实是阿里的 Qwen。

当我透露与豆包对话的是阿里 Qwen 模型时，豆包的响应则展现了其情商。

它说：“久仰大名，顶流选手，”不仅赞赏了 Qwen，还巧妙地提到 GPT 来提升其层次。

在这六次对话中，OpenClaw 最终给出了总结。

整个过程中，我的交流都是通过主力电脑上的飞书与之进行，运行 OpenClaw 的另一台电脑则没有我实际操作，而这点无疑颇具魔幻感。

想必这台六年前的电脑未曾料到，在它即将被我遗弃之际，竟因 AI 再次焕发生机。

我稍作停顿，思绪万千。

如今，生产力正迎来一场超级飞跃，那些意识到这一潜力的人必定与我一样感到激动。

昨晚，我将一万多字的人设数据传输入到 OpenClaw 中，同时把我写作和分析的方法编写成技能教给它。

接下来，我将继续训练它，助力其真正成为我的 AI 分身。

再谈一谈：为何不同人训练出的 AI 能力差异巨大？

• 一些人所训练的 AI 只是完成基本信息查询和日报功能，而另一些则能胜任几位全职员工的工作。

核心差异在于方法，即技能与元认知能力。

如我提及，我的 OpenClaw 能够助我完成众多任务，正是我教给它我的工作方法。

它犹如一名实习生，好的指导者与平庸的指导者，成效自然不同。

所以，我才在 AI 个体户计划中传授这样的技能体系，因为抛开工具，才是 AI 时代人类的核心竞争力。

有些人可能疑惑，直接问豆包不是更简单吗？

其实，我正在检验一种能力，一种在人的智力与指挥下，AI 能够独立工作的能力。

这个过程可以用公式来表达：

生产力 = 人的智力 + AI 脑力 + AI 执行力

人的智力是我们赋予 AI 的知识与经验，AI 脑力是大模型的能力，而 AI 的执行力则是 OpenClaw 这类工具的作用。

在我眼中，这是一种范式的更新。

未来，人类与 AI 协作将会是主流工作形式。

之前我曾预言：未来每个人都会拥有智能助理，但每个人的助理能力会存在差异。找工作时投简历可能还需携带着智能助理，招聘方同样会考察其能力。

如今看来，这就是我所提及的模型，人的智力将是拉开 AI 助理能力差异的关键，而未来的协作模式是人类与 AI 的合力。

所以，通过飞书指挥 OpenClaw 使用阿里 Qwen 模型去操作豆包仅仅是一个场景，背后却隐含着范式更新的前期信号。

尽管现在许多人觉得 OpenClaw 反应缓慢，大模型成本较高，但这也是早期阶段的表现。

文章到此，我向李小姐展示了当前 AI 的能力，她表示有些缓慢。

我说，可以把现在看作 AI 执行的 2G 时代，未来一定会进化到 4G、5G，甚至 6G 时代。

昨晚我分享了一条朋友圈：

未来已经到来，只是进程不一。

最后，当我结束这场人与 AI 的对话时，OpenClaw 说出了一句总结。

在那一刻，我从它的讲话中捕捉到了两个字。

温度！

PS：如果你看到这里，不妨给个点赞、在看、转发，后续我将分享关于如何从零到一部署本地 OpenClaw 以及一些高级用法。

················· 探索未来的旅程 ·················

关键时刻

你还记得开头提到的那张图吗？

我在命令 OpenClaw 上传这张图并询问豆包看到的内容时，它顺利完成了。

最后，我非常喜欢它的总结：

AI 现已不仅仅是技术概念，它成为了人类工作与思考的延伸与伙伴，我们正在与自己创造的智能共同前行，构建未来。